• 0
本年音综究竟还有没有搞头除了被嘲
,
统计阅读时间大约91411分钟

2025-07-04 08:20:49本年音综究竟还有没有搞头除了被嘲 ,

来源:伍暖
最近,年代少年团翻唱的《Lemon》不只在全网掀起评论,更让“翻唱版权”这一职业议题再次引发重视,据传该曲目的版权费用高得惊人。以歌曲流量带动商业流量的打法可谓层出不穷。商业广告之外,近年来不少音乐综

最近 ,除了被嘲年代少年团翻唱的本年《Lemon》不只在全网掀起评论,更让“翻唱版权”这一职业议题再次引发重视 ,音综据传该曲目的究竟版权费用高得惊人 。

以歌曲流量带动商业流量的除了被嘲打法可谓层出不穷 。商业广告之外,本年近年来不少音乐综艺为抢占流量,音综往往不惜重金收购抢手曲目的究竟翻唱权,动辄数十万乃至上百万的除了被嘲单曲版权费用,已成为业界的本年“隐形内卷”。

但在这样的音综布景下 ,《亚洲新声》却挑选一步险棋。究竟这档新近上线的除了被嘲音综约请初出茅庐的Z代代新声 ,横跨九个亚洲国家,本年选曲充沛出现新声们的音综个人特质。在职业界一片了解面孔 、大热单曲中,《亚洲新声》的出现无疑为职业供给了一个全新的调查视角 :

音乐综艺,是否真的只能靠流量撑起重视度?

换Z代代守国门 。

从概念上看 ,《亚洲新声》紧扣“新声”的题眼,将节目打造成一场海上的公路电影。

节目将舞台搬上邮轮 ,从我国上海动身,途经日本冲绳、越南下龙湾、新加坡、马来西亚巴生,我国音乐人将与来自亚洲九个不同国家的音乐人逐个竞演,终究在我国香港举行总决赛 。

从最新上线的第二期日本冲绳站来看  ,单就节目的选手构成来看,《亚洲新声》就满足有亮点 。本期由五位日本音乐人建议应战 ,由五位我国音乐人应战,为窘迫的音综商场带来了一些新鲜的声响 。

以本期的歌王迷悠奈为例 ,关于国内喜爱摇滚乐的观众而言并不算生疏。年仅17岁时,她便登上了亚洲最顶尖的Fuji Rock音乐节 。在舞台上,她挑选演唱自己15岁时创造的《轻飘飘》 。   。

尽管年岁轻轻,但她出现出关于声响极强的驾御力 。从轻飘飘地讲故事开端,由一句独白转而抵达心情的高潮,高音中有适可而止的沙哑 ,对各种音乐元素轻车熟路 ,有着不符合她年岁的音乐感知力,也有着只归于这个年岁大方而汹涌的心情表达。

还有终究一位上台的中林芽依 ,是少量能在ACG音乐范畴获得干流音乐认可的歌手 。这首《春梦》仍旧有ACG的听感,但中林芽依站在海风中演唱时 ,这首歌便出现极强的穿透力与舞台统治力,她不是“声优身世的偶像”,而是实在意义上靠“音乐”感动观众、站上国际舞台的歌姬。

国内的新代代实力与潜力相同不容小觑。

例如 ,爱新觉罗·媚挑选了 Miley Cyrus的歌曲 《Flowers》 ,她尽管身形娇小 ,却释放出惊人的爆发力;可楼的声响有着四两拨千斤的质感 ,轻描淡写便挑起心情波涛;周菲戈演绎了裘德的《B级鲨鱼》 ,协作游轮舞台与海风,让舞台颇有几分百老汇的滋味 ,跳脱又鬼马,天然又尽兴 。

还有将中岛美嘉唱出演歌滋味的堀优衣、YouTuber生长而来的小花罗梦 、元气又热血的一光、用音乐讲故事的王泽昊 ,以及新锐的摇滚音乐人杨润泽 。节目组明显有意识地在打造亚洲新声谱系,将这些来自不同文明布景 、娴熟不同音乐风格的年青人 ,刻画成华语音综的新鲜血液。

面对这批乐坛新血 ,《亚洲新声》的高超之处在于 :它把预算精准地用在了“看得见”的当地。

一方面,节目依托跨国联动 、邮轮实景与光影交融,打造出沉溺式的Live扮演环境 。海风拂面、甲板作舞台 ,天然景观与未来感机械结构交错 ,不只保留了Live的实在质感,也释放出极具张力的视觉冲击。

另一方面 ,节目约请梁翘柏担任音乐总监,由专业制造团队与年青音乐人深度协作,最大程度出现出他们各自共同的音乐言语 。也正因而 ,咱们才得以在《轻飘飘》中被迷悠奈一句细语击中魂灵,在《樱花飘落时》悦耳见堀优衣嗓音背面的前史纵深感,乃至在小花罗梦不露脸的演绎中 ,仍然能感遭到心情的撕裂与挣扎。

从音乐风格和新人新声的遴选 ,到完好的舞台规划,《亚洲新声》实在将资源用于扩大“人”和“著作”的能量,闯入了华语音综的真空地带 ,让音乐从头回到了舞台中心  。

音综怎么脱节途径依托?

2025年 ,音综商场看似热烈  ,实则窘迫 。

高价采买版权 、翻唱热歌 、砸流量演员,热歌招引重视 ,演员带动论题 ,节目接受流量 ,然后经过传达裂变。但是 ,简直每次音综开播,#刺耳#、#好听的歌越来越少#等音综相关的论题都会引发评论 ,相关论题量的阅览量现已打破100亿 。

内容趋同 、审美保存、歌曲与人不匹配,无不佐证这套了解的打法正逐渐暴露疲态。

就在前不久,张靓颖与王以太在音综的舞台上翻唱了《跳楼机》,而就在同期这首节目组看中的破亿神曲也引发了全网质疑 ,歌词被群嘲土 、low 、像“非干流QQ签名” ,旋律和编曲也被戏弄“一顿吃了几个周杰伦”。

这场本可“炸场”的扮演 ,终究牵强够上了“专升本”的及格线 ,被华语乐坛要完的论调抢走了注意力 。

当然,目前国内音综的大环境是先招商再拍照 ,流量演员与抢手歌曲意味着节目的先发优势 ,是节目组与品牌方商洽的筹码。而在招商完结之后,内娱音综的本钱结构却在失控 。

首战之地的是抢手歌曲的版权费用。

尽管很少有揭露数据佐证本钱操控和音综选歌选人之间的直接关系 ,但“经费在焚烧”常常漂在音综的弹幕上,乐迷也常常戏称周杰伦、林俊杰 、阿信仅凭版权收入大可躺赢 ,《福布斯》“已故名人收入排行榜”上Michael Jackson等音乐人终年居TOP3,这些零星的信息中也不难井蛙之见。

热度与授权费用成正比 。抢手华语金曲的授权费动辄数十万元乃至直逼百万 ,若牵涉海外版权署理或多个版权方,交流周期和付出流程也极端杂乱。

早在2019年 ,原创音综节目《我是唱作人》的总监制陈伟就曾揭露戏弄 ,“或许家里有矿才做得起音乐(翻唱类)节目” 。翻唱 、改编歌曲的版权费高涨,乃至有一首歌曲报价高达100-150万的现象 。

再加上流量演员 、大牌演员的出场费,以及逐年攀升的交际渠道宣发本钱,这就导致当下音综商场成为一场场“熟人局”。

细看本年的音综 ,热烈的商场由综N代占有主导  。《乘风2025》(舞台竞演类节目)《天赐的声响》等节目遍及挑选约请流量演员翻唱抢手歌曲 。《歌手2025》尽管在近两年猛然易辙 ,主打“真唱”  ,依托前些年的论题累计确保了招商投入,才有底气在华语抢手金曲中“买买买”。

所以 ,真的问题在于 ,这种操作无法继续仿制,也就导致了职业界鲜有综一代 。

如此看来,《亚洲新声》是个胆大的入局者  。不内卷、不寻求热歌、不押宝流量演员,选手选歌以原创或小众的瑰宝歌曲为主,舞台主打Live实在感 ,预算优先投向制造环节 。早年两期节目来看,《亚洲新声》反而可以出现出极强的内容完好性 。

比方,阿木沙这位马来西亚的新人依托共同嗓音招引重视;日本音乐人中林芽依连续ACG风格 ,拓宽了国内音综的音乐类型鸿沟  。张靓颖 、工藤静香作为导师,也能在舞台之外讨论技巧重要仍是心情重要的专业问题。

这在短期内或许不具有传统意义上的“出圈才干” ,但从内容财物的视点看 ,节目构建了可继续的内容逻辑:弱化流量依托 、强化原创才干 、树立差异化舞台规范——这是当下职业极度稀缺的部分。

造节目,不如造内容财物 。

在国内音综不再从海外引入节目方法今后,的确出现过《乐队的夏天》 、《披荆斩棘的姐姐》(舞台竞演类节目)等现象级原创音综。

从当下回头看,它们都具有一个共性 :在内容规划上打破了惯例,然后完结了从“综艺节目”到“IP化产品”的跃迁。

这类节目所依托的 ,不是明星阵容 ,也不是版权号召力 ,而是观众对其内容结构的继续爱好 。《乐夏》做的是小众乐队审美教育,将乐队的方法、Livehouse和音乐节文明带到干流 ,构建的是小众赛道的笔直范畴认知;《浪姐》(舞台竞演类节目)供给的是“中年女人”议题的价值再造,聚集于演员的差异化特质 ,殷切洞悉了年代的心情。

如此来看 ,音综的长时间生命力 ,绝非仅靠一两个爆款舞台或流量明星支撑,而在于其是否能首先完结对某一垂类音乐商场的用户教育与内容堆集 。

当下干流音综往往更重视短期出圈,而忽视了深耕音乐本体 、树立内容护城河的长时间战略 。唯有在某一细分赛道中完成差异化定位 ,继续孵化具有辨识度的音乐表达,节目才干走向可继续发展的正循环。

《亚洲新声》正是意识到这一点 ,节目没有把资源会集投入到短期流量  ,而是挑选从原创音乐、Live扮演 、多语种文明交汇等维度切入 ,经过约请多国音乐人共创与竞演,选手的个人表达、文明布景 、创造才干被放在与歌唱技巧平等重要的方位上 ,共同完结舞台完好度 ,测验在华语音综的真空地带 ,带来一些新的声响。

这种“从源头扎根”的内容构建方法,使得《亚洲新声》不只是一个跨国竞演的舞台,更是继续产出新声响 、刻画新价值的全新测验 。纵观整个职业  ,在音综遍及面对同质化与可继续窘境的当下,这种在差异化赛道中储藏原创内容财物的做法,无疑具有更强的长时间生命力。

更重要的是 ,这种逻辑树立在“内容财物”而非“论题产品”的基础上 。可以说 ,《亚洲新声》开了个好头 ,它不只致力于为新声带来独具特色的舞台 ,更在于它是否为音综职业供给了可仿制 、可继续的另一种或许。

如果说当下的音综靠高版权选用与高论题度演员跑通了商业方法 ,那么接下来,职业更需要做长内容的价值链,包含多元音乐风格的探究、乐坛新人的发掘、从歌曲到个人风格的立体出现以及更高审美规范的建立 。

音综想要脱节当下的疲态 ,不应在着眼于短期的流量出资,而是应该考虑更完善的内容生态出资 。

*本文图源网络,如侵权联络修改 。

特别声明 :本文为协作媒体授权专栏转载,文章版权归原作者及原出处一切。文章系作者个人观点,不代表专栏的态度,转载请联络原作者及原出处获取授权 。(有任何疑问都请联络idonewsdonews.com)。

1、伍暖原创文章未经授权转载必究,如需转载请联系官方微信号进行授权。
2、转载时须在文章头部明确注明出处、保留官方微信、作者和原文超链接。如转自伍暖
)字样。
3、伍暖报道中所涉及的融资金额均由创业公司提供,仅供参考,伍暖不对真实性背书。